Откакто новината за предстоящото премахване на паметника се разпространи, се появиха съмнения сред определени кръгове, че кметът може да използва този ход като стратегическо отклонение от реалните предизвикателства, които стоят пред София и цялата страна.
Някои критици твърдят, че премахването на паметника може да служи като опит за прикриване на некомпетентността и неспособността на новия кмет в управлението на града. Според тях, това може да бъде начин за отвлекателна тактика, която ще отклони вниманието от сериозните социални, икономически и екологични предизвикателства, пред които е изправена България.
Вместо да се заеме със задачите, които градът и народът имат нужда да бъдат решени, някои смятат, че кметът се фокусира върху премахването на паметника, който, въпреки контроверсите около него, все още е една от историческите части на София.
Въпреки че премахването на паметника е предмет на дълбоки дебати в обществото, е важно да се подчертае, че тези съмнения са само предположения и все още няма достатъчно факти и доказателства, които да потвърдят тази теза.
Това събитие вече привляко вниманието на публичността и медиите, които се интересуват от намеренията и действията на новия кмет. Гражданите също изразяват своите мнения и страхове, като призовават за прозрачност и отговорност от страна на кмета и неговия екип.
Бъдещето на паметника на Съветската армия и намеренията на новия кмет на София остават отворени въпроси, които вероятно ще продължат да провокират дебати и спорове в следващите дни и седмици.